沒(méi)有人能猜到尼科會(huì)在截止日前幾天把東契奇變成濃眉哥。這是NBA歷史上最意外的一次運(yùn)作?；蛟S有人在去年夏天懷疑過(guò)福克斯跟國(guó)王的合作前景，但大多數(shù)人傾向于認(rèn)為，博弈之后，雙方能達(dá)成妥協(xié)的續(xù)約方案。一夜之間，NBA管理層仿佛變得強(qiáng)硬了，唯球星馬首是瞻的臉孔下埋伏了務(wù)實(shí)的運(yùn)營(yíng)態(tài)度。當(dāng)然，你不能把獨(dú)行俠和國(guó)王的選擇看作管理層的普遍轉(zhuǎn)向，只是那筆震撼聯(lián)盟的大交易開(kāi)始讓人相信，除了比爾，這個(gè)聯(lián)盟可以沒(méi)有真正意義的非賣(mài)品。

下一個(gè)是莫蘭特嗎？

如果說(shuō)，過(guò)去關(guān)于“無(wú)莫熊”勝率的討論還算半分認(rèn)真、半分玩笑，現(xiàn)在“有無(wú)莫蘭特是否無(wú)所謂”的話(huà)題顯然來(lái)的更加嚴(yán)肅。賽季至今，莫蘭特出戰(zhàn)34場(chǎng)比賽，贏下23場(chǎng)，勝率67.6%，頗為不俗。但在他缺席的22場(chǎng)比賽里，灰熊依舊拿走了63.6%的勝利。除開(kāi)擺爛的23-24賽季，21-22、22-23、24-25這三個(gè)賽季，無(wú)莫熊跟有莫熊的勝率分別為66.2%和65.1%，并無(wú)多大區(qū)別。前一種形態(tài)甚至還在季后賽展現(xiàn)過(guò)頑強(qiáng)的韌性。

當(dāng)然，拋開(kāi)樣本數(shù)量（三季無(wú)莫熊合計(jì)只有68場(chǎng)，有莫熊152場(chǎng)）對(duì)比勝率并不公平。所謂擺爛的23-24賽季，那也是因?yàn)槟m特前禁賽、后報(bào)銷(xiāo)，在某種程度上證明了他之于球隊(duì)的重要性。24年夏天，我在關(guān)于灰熊的前瞻里談到，預(yù)計(jì)24-25賽季的莫蘭特在灰熊的重要性會(huì)提升——我被啪啪打臉——也正是基于無(wú)莫熊勝率連續(xù)三個(gè)賽季的下滑，以及，球隊(duì)多個(gè)重要輪換前后離隊(duì)，支撐無(wú)莫熊的基礎(chǔ)邏輯在瓦解。沒(méi)想到，灰熊的造血能力太強(qiáng)，他們的深度比過(guò)去更好了。

重塑深度不是灰熊再現(xiàn)無(wú)莫風(fēng)采的唯一原因，這支球隊(duì)還有兩個(gè)明顯的變化：

第一個(gè)變化，整體打法上，比之過(guò)去的“重量不重質(zhì)”，灰熊更像一支“投籃機(jī)會(huì)有篩選”的球隊(duì)了。老版本的灰熊，莫蘭特跟亞當(dāng)斯的擋拆起手式去解決主要問(wèn)題，其他人零敲碎打，打不進(jìn)，搶就是了?，F(xiàn)在的灰熊，打的是全員投突，每個(gè)人拿球都能干兩下，逮到空位機(jī)會(huì)都能投一投，還會(huì)在這個(gè)過(guò)程中找到彼此，優(yōu)化定點(diǎn)機(jī)會(huì)。雖然過(guò)去的無(wú)莫熊也是球權(quán)分散的球隊(duì)，主要亮點(diǎn)還是在能搶+低失誤。而這支無(wú)莫熊進(jìn)攻端有更系統(tǒng)性的東西，效率也更高；

第二個(gè)變化，小賈侖·杰克遜不一樣了。曾經(jīng)的3J，進(jìn)攻端只是偶露猙獰，底色寫(xiě)著不足為懼，現(xiàn)在成了較為穩(wěn)定的錯(cuò)位殺器，大打小，小打大，面筐投突結(jié)合，背轉(zhuǎn)身的拋投和造犯規(guī)都有東西，賽季場(chǎng)均22.8分，攻防兩端都已是球隊(duì)第一球星。老版本的無(wú)莫熊尚缺少一種穩(wěn)定的陣地戰(zhàn)解法，那么現(xiàn)在的3J已經(jīng)接近（只是接近）是這個(gè)答案。

如果莫蘭特與無(wú)莫熊的沖突只是風(fēng)格之爭(zhēng)，尚可以去討論如何圍繞莫蘭特打造兼容性更佳的陣容。NBA從來(lái)都是個(gè)球星聯(lián)盟，大多數(shù)情況下，建隊(duì)的思路是找到你的核心，然后弄來(lái)、留住那些適合核心的人，讓不適合的其他人各奔東西。球星打法向球隊(duì)妥協(xié)一般不會(huì)是優(yōu)先考慮的方案。東契奇被送走，?？怂谷ヱR刺，這些當(dāng)家球星的交易案例只是告訴你什么是“Where Amazing Happens”，不會(huì)徹底改變NBA建隊(duì)的基本原則。

但是，如果球星自身不太行了，或者球隊(duì)里有更行的人出現(xiàn)，那就是另一個(gè)故事。莫蘭特職業(yè)生涯沒(méi)有一個(gè)賽季能出戰(zhàn)70場(chǎng)球，傷病不斷。即使不談場(chǎng)外因素，光是莫蘭特的身體隱患就夠讓灰熊為難。與此同時(shí)，灰熊又證明了圍繞另外兩個(gè)球星，以及自身造血能力，就能打造出留在聯(lián)盟上層的核心團(tuán)隊(duì)。兩相對(duì)比，你很難不去猜想莫蘭特與灰熊之間的未來(lái)。

莫蘭特能以一個(gè)輔助式的角色去幫助其他人嗎？

以發(fā)牌手的身份在弧頂作配，莫蘭特未必是最佳選擇，也很可能不是他情愿的比賽方式。

他在無(wú)球端更接近一個(gè)看客，沒(méi)有特殊的價(jià)值。

在防守端，他又是灰熊最大的弱點(diǎn)之一，會(huì)被直接攻擊，也會(huì)卡不住無(wú)球人。

以進(jìn)攻為己任的球星，他們的價(jià)值可以籠統(tǒng)的總結(jié)為兩個(gè)方面：

第一個(gè)，自己得分也好，帶動(dòng)球隊(duì)得分也罷，他應(yīng)該是球隊(duì)開(kāi)發(fā)進(jìn)攻的脊梁，球隊(duì)進(jìn)攻運(yùn)轉(zhuǎn)越是離不開(kāi)他，他的價(jià)值就越為凸顯。持球大核心或者“4保1”中的那個(gè)“1”都是典型；

第二個(gè)，在別人不得分的時(shí)候，他能站出來(lái)得分。若是球隊(duì)體系完整，開(kāi)發(fā)手多，可以不強(qiáng)求核心從頭C到尾。但是在要?jiǎng)艃旱臅r(shí)候，球給你干，你得真好使?？票?、杜蘭特這類(lèi)硬解高手們大抵如此。

莫蘭特跟這支灰熊之間的最大矛盾，可能也就體現(xiàn)在以上兩個(gè)方面，莫蘭特的存在感都不如過(guò)去。有沒(méi)有莫蘭特，這支灰熊的得分能力都很強(qiáng)，這淡化了他作為第一起手式的不可替代性。而在別人無(wú)法解決問(wèn)題時(shí)，莫蘭特能不能展現(xiàn)高人一等的硬解能力，這又有了疑問(wèn)。一來(lái)他的狀態(tài)不在最佳，與腰王滯空絕殺的版本有所差別。二來(lái)，作為突破攻筐型后衛(wèi)，他會(huì)受制于對(duì)手的收縮防線(xiàn)，而收縮防線(xiàn)本就極可能是隊(duì)友們打不開(kāi)局面的原因之一，等于核心球員和拼圖們陷入了相同的困境。

對(duì)魔術(shù)的第四節(jié)，莫蘭特打入了幾記關(guān)鍵球，助力灰熊最終取勝。在沒(méi)有人站出來(lái)得分的時(shí)候，莫蘭特要像這樣站出來(lái)。如果他能重現(xiàn)展現(xiàn)高人一等的得分手段，之于灰熊，他依舊是特別的存在。這種邏輯跟灰熊過(guò)去缺少高效自主開(kāi)發(fā)手，而莫蘭特能扛產(chǎn)量托底并不一樣，更像是在灰熊已經(jīng)不錯(cuò)的進(jìn)攻基礎(chǔ)上拔高。對(duì)莫蘭特來(lái)說(shuō)，這或許是更高級(jí)別的挑戰(zhàn)。

而現(xiàn)實(shí)卻是，更進(jìn)一步之前，莫蘭特先得找回曾經(jīng)的自己。否則，他確實(shí)可能是下一個(gè)被送走的年輕巨星。